[生物实验不能纯粹用数学思维推算]
A. 某客户发来两条蛋白序列信息,通过ClustalW比对后,部分区域用断断续续的碱基差异,要求做出针对这两个蛋白特异性抗体。
B. 某客户需要用超滤管超滤150Kd分子量蛋白,按照选用规则,需要选择小于1/2分子量排阻的规格,他说选择10kd,岂不是更好?
事实是:
A. 蛋白结构所形成的表位不是一维的,单靠碱基比对去选择表位,几乎不可能。
B. 选择小于目标蛋白分子量1/2孔径的超滤管,不是越小越好,越小的更容易堵塞超滤管孔径,并且过滤“压力”大,过滤效率低,所需要时间更长,选择50Kd更合适。
生物学实验是实践性很强,生物信息技术再发达也很难取代实验。
最近颜宁回国,很多人说她是被alphafold挤掉了饭碗,实际上颜宁说:AlphaFold在我们过去解析的诸多结构的基础上,去年的预测达到了我们2017年的水平;今年依旧停留在我们2017年的水平。
相关产品
您是否还在苦恼?
抗原选多肽还是重组蛋白?
多肽表位设计?
重组蛋白表达密码子优化?
基因工程抗体花花绿绿技术怎么玩?
免费咨询frdbio技术专家
您的提交已成功
感谢您关注Frdbio
如果您的问题比较紧急
请拨打我们的技术支持电话:
18627067678
657047932